午夜樱花痒痒:《一顿火锅》西安首映于谦现场捧哏笑翻天

"午夜樱花痒痒",《一顿火锅》西安首映于谦现场捧哏笑翻天,鸡蛋价格降至一斤3.6元，还会继续降下去吗？

"午夜樱花痒痒",揭开地下钱庄交易黑幕：部分团伙交易金额超过10亿元,问界回应M7撞击花坛：事发时未在智能驾驶模式

"午夜樱花痒痒",海通策略：港股大涨对A股的启示

高压大兵满天星

未删减版电影灭火宝贝

爱情与灵药未删减高清在线观看

监狱高压讲解视频全集在线观看

被邻居侵犯性HD中文字幕

法国空乘2009满天星法版播放

日本动漫理论片

午夜樱花痒痒:李斌获评汽车杂志TopGear年度电动车人物,卖胶原蛋白问鼎“山西女首富”，A股又来一家“医美茅”,伊拉克欲将原油储备扩大至1600亿桶反对延续OPEC+减产措施

"午夜樱花痒痒",5月9日,由极狐GitLab举办的“CEO会客厅”第二期视频直播正式上线。联想集团副总裁、联想中国首席战略官阿不力克木·阿不力米提(以下简称“阿木”)受邀参加直播并围绕大模型、AIPC等话题,与观众分享了联想在AI领域的实践和AIPC进展。他表示,在AIPC领域,机会对于每一家PC厂商都是公平的,但需要长期的积累和对AIPC的足够强的理解。他透露,早在2019年,联想就一直在探索AI与PC的结合,构建了非常强大的软硬件研发储备能力。“这才让联想在4月18日的2024联想创新科技大会上,领先业内发布了真正意义上的AIPC。因此,这背后的功底要足够深厚才行。”据介绍,4月18日发布的联想AIPC“AI元启”版已在联想官网开启0元预约。(联想集团副总裁、联想中国首席战略官阿木)阿木进一步指出,必须注意到,AIPC与以往的PC相比已经发生了本质的改变。此前,因为多媒体技术与电脑结合,让电脑脱离了打字机属性。随着互联网技术和电脑的结合,电脑不再是本地设备。而这一次AI与PC的结合,让电脑不再只是一个生产力工具,而是变成了个人助理、伙伴。PC的每一次跃迁,都要将技术融合到一个产品中,在可控的价格下交付到用户手中,并超越原有的体验。这个难度在AIPC最初发展的前几年里,将面临非常高的门槛。首先,在本地异构算力方面,CPU、GPU、NPU是标配。在原有通用计算、图形处理基础上增加AI处理单元,就需要专门的技术及算法来解决模型计算问题。其次,大模型要在本地运行,需要对其进行裁切、蒸馏等优化,使其能在本地终端占用更小的计算资源、显存并实现更低能耗。在此基础上要保证用户的使用体验,也对企业技术能力提出了更高要求。第三,大模型落地应用需要由个人智能体来支持,以使大模型的能力能够变成一项项的AI应用来由用户使用。这些要求同样对企业技术能力及对用户需求的洞察、开发等提出了要求。第四,电脑里非算力的东西,如内存、硬盘、屏幕、交互方式等也需要围绕人工智能应用要求及特点进行重新配置及设计。第五,需要针对AI应用特点构建本地安全数据隐私保护方案,保护用户的数据安全。第六,针对未来用户拥有更多样的AI终端的特点,包括AIPC在内的各种设备上的个人智能体需要能够在不同AI终端之间接力意图、调度任务,以满足用户跨设备的应用体验要求。这就需要建立相应的智能体系统和跨设备融合互联的软件体系。据了解,在联想创新科技大会上,联想正式发布了10余款真正意义上的AIPC——联想AIPC“AI元启”版。“元”,意指开始,象征着正式迈进人工智能时代;“启”,意味开启,代表着PC领域的变革与新生。同时,业内首款AIPC个人智能体——联想小天也正式发布。

"午夜樱花痒痒",几名员工在微信群私下吐槽领导，被领导发现并偷录，引发名誉权侵权纠纷。偷录他人微信聊天记录形成的诉讼证据，法院能采纳吗？近--**--　　几名员工在微信群私下吐槽领导，被领导发现并偷录，引发名誉权侵权纠纷。偷录他人微信聊天记录形成的诉讼证据，法院能采纳吗？近日，新京报记者从北京互联网法院获悉了一起上述相关案件，最终判定当事公司领导偷录员工微信群信息侵犯了员工隐私权，证据不具备合法性，故驳回全部诉求。　　案例　　员工私下吐槽领导被偷录起诉　　林某为某公司高管，与小刘等三名员工原为上下级同事关系。2021年2月期间，小刘及其他两名员工建立微信群“某某素材组”，在群中聊天称林某“没管理能力”“两面三刀”等。此后，公司与小刘解除劳动关系，林某在通过微信向小刘发送通知后，收回放置于小刘工作桌面上的电脑。与此同时，小刘由于无法进入公司，通过远程操作退出电脑微信。林某收到电脑时，电脑未关机，遂通过脱机状态翻看微信历史聊天记录，并对小刘等人在2月期间的聊天记录通过电脑自带录屏功能进行取证。　　林某认为，小刘等三人在微信群中对其诽谤谩骂，侵犯其名誉权，于是向法院起诉，要求其停止侵权、赔礼道歉、消除影响、恢复名誉并赔偿损失。　　小刘等三名员工辩称，林某提交的证据为离线状态下微信界面的录屏，其在未经允许的情况下私自在公司电脑上查看离线状态下的私人微信聊天记录，侵犯了小刘的隐私权，证据不具备合法性。涉案聊天群并非工作群，而是由小刘等三名员工所创建的私下吐槽群，并未公然对林某进行辱骂，只是私下调侃，聊天内容多为对公司制度、管理不合理的吐槽，以及群内成员私人生活等话题，故不同意原告全部诉讼请求。　　裁决　　法院：偷录信息侵权在先，取证在后　　法院经审理认为，涉案办公电脑虽应用于工作用途，但微信作为常用的即时通信软件，微信软件中的聊天记录不必然全部为工作内容，还可能包含使用者不愿为他人知晓的私人生活聊天记录，即私密信息。小刘在林某取证时已通过手机退出微信，明确表达了其不愿他人知晓微信聊天记录的意愿。林某在取证过程中，在明知微信聊天记录可能存在隐私信息的情况下，未经允许翻看小刘个人微信账户中聊天记录的行为，构成对他人合法权益的侵害。　　本案中，虽获悉涉案微信聊天记录为证明侵权言论存在的前提性条件，除此之外，几乎缺乏其他更为缓和的取证手段，但从林某取证过程看，其并非明确出于取证之目的、情势所迫而实施的上述行为，亦非偶然获悉涉案微信聊天内容，而是在明知可能侵犯他人隐私权的情况下，通过翻看他人微信记录从而获悉的涉案内容，侵权在先而取证在后。从目前利益衡量的情况看，原告欲通过侵害他人隐私权的方式，追究他人在私人群聊时可能侵害其名誉权的责任，该方式超过其维权必要。　　综上，该证据不能作为认定案件事实的根据，林某未尽到其主张事实相应的举证责任，法院遂判决驳回其诉讼请求。　　提示　　法官：原告取证方式超过其维权必要　　北京互联网法院综合审判三庭法官颜君提示，关于民事诉讼非法证据排除，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百零六条规定，对以严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或者严重违背公序良俗的方法形成或者获取的证据，不得作为认定案件事实的根据。此条文规定了作为非法证据予以排除的三种情形。其中，“严重侵害他人合法权益”，对侵害他人合法权益提出了程度上的条件，需达到严重的程度，体现了利益衡量的考虑，需对取得证据方法的违法性所损害的利益与诉讼所保护的利益等进行衡量。　　如何判断侵害他人合法权益是否达到“严重”的程度，需结合个案具体案情进行分析。一方面，需考察违法取证所损害的利益；另一方面，需考察诉讼取证所救济的利益，围绕取证的主观意图、具体手段、采取违法手段取证的必要性程度、是否存在替代缓和取证手段等因素综合进行评判。本案中存在冲突保护的利益，在此情况下，司法应做好充分衡量，“两益相权取其重”，原告在救济其权利从而进行取证时需符合比例原则。涉案取证方式超过其维权必要，若不排除该证据，反而无异于承认和鼓励此种故意侵犯他人隐私权的行为，不利于法律秩序的维护。　　点评　　专家：本案判罚有普遍指导意义　　中国人民大学法学院教授、中国法学会民事诉讼法学研究会副会长肖建国表示，民事诉讼非法证据排除规则，包含了法律中各种不同的目标、价值和利益的冲突，因此其适用，历来是法院司法实践的痛点和难点。该案既涉及当事人取证权与他人合法权益之间的规范冲突，也反映了实体公正与程序正义之间的理念冲突和协调问题。毕竟民事证据制度的目的是发现真实，而民事诉讼的目的是保护民事权利。非法证据排除规则不允许以发现真实为名，行严重侵害民事权利之实。　　肖建国表示，本案的裁判思路，紧扣司法解释中非法证据排除的要件——“严重侵害他人合法权益”，对于他人隐私权是否受到侵害、行为人是否存在侵害的故意、侵害隐私权是否明确出于取证的目的、侵害是否达到了“严重”的程度、是否存在损害更小的其他取证方式等问题，条分缕析，将取证权所保护的利益与所侵害的利益进行了充分的衡量，阐明了非法证据排除规则背后的程序法理，裁判理由说服力强，对于类案具有普遍的指导意义。　　新京报记者 慕宏举

"午夜樱花痒痒",
作者：季元冬

美机构发布最高级别地磁暴预警

"午夜樱花痒痒",《一顿火锅》西安首映于谦现场捧哏笑翻天,30年赚1000亿美元--“量化之王”和他最传奇的基金“大奖章”的秘密,百度发MV称要丢弃“大厂病”，李彦宏最新发声,以防长称不会停止拉法军事行动直到以方人员获释,《九龙城寨之围城》曝预告全角色亮相热血上演

"午夜樱花痒痒",美机构发布最高级别地磁暴预警

"午夜樱花痒痒",
总监制：钦芊凝

监 制：仍宏扬

主 编：代歌韵

编 审：满韵清

（文章未经授权不得转载。）