厨房里的激战2免费中字:卸任重庆市公安局一把手后，胡明朗已进京履新

"厨房里的激战2免费中字",卸任重庆市公安局一把手后，胡明朗已进京履新,“高压之下还有人蠢蠢欲动”！中央纪委重要机构，释放反腐重要信号

"厨房里的激战2免费中字",土内政部长:全世界都讨厌美国欧洲是美国车队的骡子,西部水泥再涨超6%水泥出海明显加速公司海外增长弹性或最大

"厨房里的激战2免费中字",Stellantis敦促英国政府采取更多措施推广电动汽车

秘密教学105话我需要灭火

哥布林洞窟!

yy6080新觉世影影院版

美丽姑娘高清视频

厨房里的激战2剧情简介

武动乾坤第四季免费观看

艳降勾魂在线手机观看

厨房里的激战2免费中字:英核潜艇机密现身酒吧厕所？英军：不含机密正调查,俄驻美大使指责美国阻挠二战老兵赴俄庆祝胜利日,一天之内，南昌3名官员主动向组织交代问题！

"厨房里的激战2免费中字",　　大型机械陆续驶出了临洪河口。弧形堤围住海域，没了“轰隆隆”声，只能听见潮水的涌动。堤上有几个缺口，附近积了一些黑褐色的泥。机械留下的痕迹明显：近岸处地势高一些，全是碎石块，杂草丛生。　　这里曾是江苏连云港蓝色海湾整治行动项目（以下简称“蓝色海湾项目”）的施工现场。这个项目投资预算超18亿元，本意是打造供市民游客戏水游玩的场地，形成“碧海蓝天、绿水白沙的滨海景观”。2021年3月，蓝色海湾项目施工现场。 受访者供图　　直到近期，它被法院叫停。　　把项目告上法庭的是北京市朝阳区自然之友环境研究所（以下简称“自然之友”）。他们认为，这项看起来有利于生态保护的工程，其实破坏了鸟类的觅食地。近日，南京市中级人民法院一纸判决认定，该项目存在生态损害的现实风险，在未经合法审批之前应当停止建设，环评单位与建设单位承担连带责任。但同时，法院认为，现有证据不能证明已建成部分造成了生态环境损害，或存在生态破坏的危险。　　至此，这起持续三年的环境民事公益诉讼迎来了阶段性结果。有环境法学者认为，这个判决是环境司法领域的一大进步，对所有环评单位都是警示。　　目前，较量还没停。1月18日，自然之友已向法院提出上诉。作为被告的建设单位也对新京报记者表示：“将会上诉。”　　施工处为鸟类觅食地和停歇地　　写着“连云港蓝色海湾项目”的工程牌，大约是2019年在这片滩涂上立起来的。　　环保组织“勺嘴鹬在中国”机构负责人李静对这里很熟悉，她定期在这片滨海湿地观察水鸟。看起来黑乎乎的软烂滩涂其实是宝贵的生态系统。日落时，霞光把海面打得金黄一片，潮水退了，成千上万只鸟欢叫着飞来，织成“鸟浪”，一层层铺在滩涂上，寻找被海水嵌在泥沙里的鱼、虾、蟹。　　据李静介绍，临洪河口的这片滩涂是迁徙水鸟的觅食地和停歇地，至少5种国家一级保护野生动物、7种国家二级保护野生动物和15种全球受威胁或近危物种，在迁徙路上来这里觅食。　　这其中就包括国家二级保护野生动物、被列入《世界自然保护联盟濒危物种红色名录》的近危物种半蹼鹬，这是“勺嘴鹬在中国”的主要研究对象之一。这种鸟进食时，会径直朝前走，每走一步就把嘴扎入泥土找食，动作像一台缝纫机。　　“勺嘴鹬在中国”发现，半蹼鹬对这片滩涂的依赖性极高，在2019年和2020年的春季，超过全球种群90%、逾2万只半蹼鹬来这里觅食。在连云港滨海湿地停留的半蹼鹬。 汤正华摄　　所以，当发现那块工程牌时，李静大脑里的警钟敲响了。“我第一反应就是这个工程和鸟类的栖息地高度重叠，肯定对鸟类影响很大。”　　那之后，望远镜视野里，一排土方车载着石块驶向灰蓝的海面，原先一望无际的深褐色“烂泥滩”，靠近岸边的部分被抛填了大量石块，稀软的泥地逐步硬化，打桩机“笃笃笃”将石桩钉入滩涂。疏浚工程也启动了，内海多艘绞吸船在清挖泥沙。距离施工现场不远的滩涂上，鸟像黑白棋子一样密密麻麻，仍上下翩飞。　　原本的滩涂，正被一点点取缔，最终将变成更好看的“碧海蓝天、绿水白沙的滨海景观”。　　李静想起了2006年韩国耗资几十亿美元的新万锦滩涂围垦项目。这项工程要修建33公里的海上堤坝，开垦面积达到400平方公里，把新万锦这片给全球濒危鸟类提供给养的沿海湿地改造成工厂用地、高尔夫球场和水处理厂。工程给迁徙鸟类造成了不可挽回的损失，据统计，施工后，该地的大滨鹬种群数量从近9万只下降到1万余只。　　为了避免类似的悲剧重演，“勺嘴鹬在中国”决定行动起来。他们联合几个公益组织，向相关部门反映情况。2019年底，项目暂停了一段时间，没多久又恢复施工。2021年3月，公益组织自然之友介入，申请信息公开环评文件、向政府部门寄送建议信、向当地环保部门举报，得到的回复是，蓝色海湾项目符合审批流程，合法合规。　　从公开信息上看，蓝色海湾项目的确是一个生态修复项目。它是连云港新城市中心连云新城的配套海岸环境整治工程，根据连云港市城市总体规划（2015—2030年），连云新城近20平方公里为填海造陆，丧失了原有自然岸线的生态功能。在此背景下，2017年，连云港市人民政府提出建设连云新城“蓝色海湾”的构想，由金海岸开发建设有限公司（以下简称“金海岸公司”）承揽工程建设。据公开资料，该项目计划总投资超过18亿元。　　环评报告显示，蓝色海湾项目能够实现连云港“生态优势与经济效益的有效转化”，带来一系列环境和生态效益，包括：将会明显改善海水水质环境；改善当地的生态环境，对当地的气候有一定的调节功能；为各种湿地生物提供优良的生存空间和繁衍栖息地，保护相关生物种类的丰富性；有效遏制环境退化的趋势等。　　因其生态修复属性，2019年4月，蓝色海湾项目还获得了3亿元中央财政专项资金补助。　　是生态修复，还是破坏生态？　　“时间紧迫、情况紧急。施工的每一天都在破坏鸟类的觅食地。”蓝色海湾案原告方自然之友法律团队负责人何艺妮说。眼看行政举报的路线走不通，2021年4月，自然之友向南京市中级人民法院提起环境民事公益诉讼，起诉金海岸公司和环评单位南京师大环境科技研究院有限公司，提出停止蓝色海湾项目的一切施工行为、消除对该地生态破坏的危险，并对已破坏区域进行生态恢复和赔偿等诉求。　　法院立案后，自然之友继续向相关部门提交举报信，事情有了变化。当年11月，岸线修复工程暂停施工，次年1月，基础工程部分暂停施工。2022年2月到4月，自然之友向中央环保督察组和相关主管部门提交多份举报信。一年后，蓝色海湾项目被环保督察整改。2023年2月，江苏省公开第二轮中央生态环境保护督察整改任务清单显示，蓝色海湾项目存在未按国家有关部门要求停止海州湾国家级海洋公园内的岸线修复项目建设，在原有岸线向海一侧通过抛填块石、吸沙吹填等方式抬高地形，致使岸线向海推进60至100米，占用了海洋公园滨海湿地约143.6公顷，破坏原有泥质滩涂生态环境等问题，违反了有关国家级海洋公园开发建设的规定。　　由于案情复杂且涉及水鸟保护专业领域，该案举行了三次庭前会议。该案的一个争议焦点在于，蓝色海湾项目到底是对生态有利还是有害？2021年12月，连云港滨海湿地未施工部分，潮水退去，水鸟在滩涂上觅食。 受访者供图　　据了解，蓝色海湾项目包括基础工程、岸线修复工程和滨海湿地修复工程三部分，基础工程是在海湾处修建具有人工鱼礁和防波挡沙功能的半圆形环抱堤，岸线修复工程主要包括生态湿地区建设与生态景观带建设，滨海湿地修复工程主要为退养还湿、湿地形态塑造、水系连通和植被恢复等。　　李静透露，被告一直强调，蓝色海湾项目是一项生态修复工程。判决书显示，工程里的在岸边种上植被、清理外来物种、收购渔民的人工鱼塘等做法，是在为水鸟营造栖息地。原告、被告在庭审中均认可，案涉区域的鸟类数量并未减少，甚至有所增加。　　“说到生态修复，大多数人会天然地觉得这是对生态有利的事情，而原告要证明它事实上对生态造成了破坏，这是我们面临的最大的挑战。”何艺妮说。　　“勺嘴鹬在中国”提供了过往十年观测研究涉案海域水鸟的大量数据和论文，联系熟悉连云港海域的环境专家进行研讨论证；自然之友则发挥在政策和法律上面的优势，把水鸟专家的研究结论用最通俗的语言“翻译”给法官。　　比如，原告曾给法官打了这样一个比方：施工区域原本具有水鸟天然觅食地的功能，好比是“食堂”。建设单位围垦滩涂的行为本质上是把它改建成只供水鸟休息、而不提供食物的“卧室”。而对这些水鸟来说，“卧室”有很多选择，“食堂”却非常稀有，一旦被破坏，长途飞行至此饥肠辘辘的水鸟将无法得到充足的食物补给。　　该案的另一个争议焦点是，项目的审批手续和建设行为是否违反国家规定。《海洋特别保护区管理办法》规定：“严格限制在海洋特别保护区内实施采石、挖砂、围垦滩涂、围海、填海等严重影响海洋生态的利用活动。确需实施上述活动的，应当进行科学论证，并按照有关法律法规的规定报批。”　　法院判决环评单位承担连带责任　　2024年1月，自然之友收到南京市中级人民法院的判决书。判决认为，金海岸公司的开发建设行为违反了海洋环境保护的法律规定；拟建设的蓝色海湾项目具有损害鸟类觅食地、栖息地的现实风险，在未经合法审批之前应当停止建设；环评单位遗漏对鸟类影响的评价，承担连带责任。　　法院认为，环评单位最初对于蓝色海湾项目基础工程的环评报告并未涉及对案涉区域鸟类的影响，后在岸线修复工程环评报告中对鸟类的影响进行了评估，即该项目建设将导致水鸟觅食地面积减少，并给出了减少影响的相应方案。但相关分析报告未征求野生动物保护主管部门的意见，提出的方案是否足以减少或消除对野生动物的不利影响、能否达到预期效果存在着不确定性。　　“这是环境侵权案件和环境公益民事案件裁判的一大进步，使得《中华人民共和国环境保护法》的规定进一步得到实施。”环境法学者、长期关注此案的中国政法大学教授王灿发认为，上述判决对所有环评单位都是一个警示，如果故意弄虚作假、遗漏评价因子、数据作假、得出不实的评价结论，不仅要受到行政处罚，还有可能与建设单位一起承担损害赔偿责任。　　一审判决的另一个积极意义在于，法院承认了蓝色海湾项目“存在生态损害的现实风险”。　　蓝色海湾案是一起国内少见的针对滨海湿地围垦的预防性公益诉讼。作为政策倡导型环保组织，自然之友曾提起过多起公益诉讼，包括2020年3月一审胜诉的全国首例濒危野生动物保护预防性公益诉讼“云南绿孔雀案”，2022年1月达成调解的“常州毒地案”，2023年4月达成调解的气候变化诉讼第一案“国家电网甘肃分公司弃风弃光案”等。　　何艺妮解释，一般诉讼都是基于后果的和损害提起的，而预防性诉讼的提出基于风险。“在生态环境领域，一定是基于风险，滩涂被破坏、物种灭绝，都是不可逆的。”2021年12月，自然之友赴蓝色海湾项目施工现场调研，几辆土方车正驶入工地。图片为望远镜视野。 受访者供图　　专家：判决不支持恢复和赔偿是一大遗憾　　在判定案涉项目存在生态损害的现实风险的同时，法院认为，现有证据不能证明项目已建成部分造成了生态环境损害或存在生态破坏的危险，对原告提出的消除危险、生态修复、赔偿损失、赔礼道歉的诉讼请求，不予支持。　　昆山杜克大学环境科学助理教授蔡志扬长期关注连云港海域半蹼鹬族群，他告诉新京报记者，曾有研究人员在这个族群的几只半蹼鹬身上绑了追踪器。研究结果显示，在蓝色海湾项目施工开始之后，基本上没有半蹼鹬再落到半圆形的施工区域内，“换句话说，这片区域已经不适合半蹼鹬觅食。”蔡志扬说。　　这份研究结果也被原告作为证据提交给了法院。但判决认为，提供飞行轨迹图的半蹼鹬数量过少，不足以证明案涉区域内半蹼鹬数量出现了明显下降。蔡志扬解释，在鸟类身上绑追踪器会对个体造成负担，而且也需要经费支持，因此样本数量不会太多。但他认为，现有样本追踪结合研究团队的野外观察，已经注意到上述现象，具备一定的说服力。　　自然之友认为，仅判决施工暂停，未彻底消除案涉工程破坏水鸟天然觅食地的重大风险。一审期间，自然之友向法院提交的证据证明，相比于施工前的滩涂情况，项目建设开展的填埋滩涂等行为，已经造成至少约236公顷的滩涂无法再被潮水周期性冲刷。但上述证据未得到法院的认可。　　“判决不支持恢复和赔偿是一大遗憾，既然是改变湿地现状，已建成的工程肯定对生态会有损害，只是社会组织无财力聘请司法鉴定机构作出损害评估。”王灿发认为，在这种情况下，应当依据《最高人民法院关于生态环境侵权民事诉讼证据的若干规定》，聘请专家对生态环境修复方案、生态环境修复费用、生态环境受到损害至修复完成期间服务功能丧失导致的损失、生态环境功能永久性损害造成的损失等专业问题提出意见。“而不宜简单地以现有证据不足驳回原告消除危险、生态修复、赔偿损失、赔礼道歉的诉讼请求，否则，环境公益的损害就难以得到应有的救济。”　　该案还没有结束。1月18日，自然之友提起上诉，核心诉求为：蓝色港湾项目的基础工程和岸线修复工程应当永久停止建设，被告应当对已破坏区域进行生态恢复，并赔偿临洪河口湿地的生态服务功能损失。　　新京报记者致电金海岸公司，对方表示“将会上诉”。截至发稿，另一被告、蓝色海湾项目环评单位南京师大环境科技研究院有限公司电话无人接听。　　新京报记者刘思维

"厨房里的激战2免费中字",　　摘  要　　30年期国债期货上市，覆盖“短—中—长—超长”期限的国债期货产品体系基本形成。作为重要的基础利率风险管理工具，国债期货对于国债现货具有价格发现、波动率平稳以及流动性提升三方面作用。本文针对其中的流动性影响展开分析，实--**--　　摘  要　　30年期国债期货上市，覆盖“短—中—长—超长”期限的国债期货产品体系基本形成。作为重要的基础利率风险管理工具，国债期货对于国债现货具有价格发现、波动率平稳以及流动性提升三方面作用。本文针对其中的流动性影响展开分析，实证结果表明，当国债期货市场存在基差交易机会以及期现套利机会时，投资者的交易操作会对可交割债券提供超额流动性。国债期货市场与债券市场之间存在紧密联系，成熟的国债期货市场可以为债券市场基础利率曲线的构建提供帮助，从而促进金融体系更加完善。　　关键词　　国债期货　基差交易　期现套利　流动性　　2013年，党的十八届三中全会提出“健全反映市场供求关系的国债收益率曲线”，体现了市场供求对于债券市场基础利率曲线建设的重要性。同年，国债期货重新上市，在随后几年先后推出5年期、10年期以及2年期品种。2023年4月，30年期国债期货上市，覆盖“短—中—长—超长”期限的国债期货产品体系基本形成。大量研究表明，国债期货市场与债券市场有着密不可分的联系，成熟的国债期货市场可以为债券市场基础利率曲线的构建提供帮助，从而促进金融体系发展。为探索国债期货市场对债券市场流动性的影响，本文梳理了国债期货交易策略与债券现货之间的联动关系，基于量化的方法检验了交易策略产生的流动性提升效果，从理论与实践两方面证明了国债期货市场建设的有效性与必要性，以期能为我国国债期货市场发展提供参考。　　我国国债期货现货联动关系综述及研究框架设计　　（一）相关文献综述　　目前，学界针对我国国债期货现货联动关系的研究主要集中于国债期货的价格发现功能、国债期货对现货波动率的影响以及国债期货对现货流动性的影响三个方面。　　国债期货价格发现功能方面，王蕾等（2015）、周旸谷（2015）、王苏生（2017）的研究均证实，国债期货价格和现货价格存在长期的协整关系，并且期货价格是现货价格的格兰杰原因，期货价格对现货价格有着引领作用。郭磊（2017）基于结构变点理论，确认随着国债期货市场不断发展壮大，国债期货价格发现和规避风险功能得到不断提高。及莹莹（2016）基于信息分享模型，认为国债期货的推出使得现货市场对信息的反应速度变得更快。　　国债期货对于现货波动率影响方面，杨帆（2017）采用BEKK-GARCH模型，证实国债期货的推出增强了现货市场的波动性，但影响程度有限，同时现货市场波动的非对称性减弱。李宗龙（2021）研究发现，商业银行参与期货市场对短期和中期国债现货价格波动性影响不显著，但显著降低了长期国债现货价格的波动性。　　国债期货对于现货流动性影响方面，张晨航（2020）对比了国债期货推出前后可交割国债的换手率数据，证实了国债期货对于现券流动性的提高能力。王坤衍（2017）采用Amihud流动性指标ILLIQ，构建了ARMA-GARCH模型分析流动比率在国债期货重启前后的变化。结果表明，国债期货重启能提升国债现货市场流动性，且能够平抑流动性波动。　　（二）研究框架设计　　根据相关文献研究理论，本文主要着眼于国债期货基差交易以及期现套利等期现货联动投资策略对于可交割债券的影响，以2年期国债期货为代表，采用中债流动性系数指标衡量债券流动性，基于双重差分法对日频面板数据进行检验，实证得到国债期货对于可交割债券流动性的影响结果。相应框架在国债期货标的、研究关注目标以及债券流动性度量方面均存在创新性。　　国债期货现货联动策略　　国债期货与现货的联动策略主要有两种，第一种是基差交易策略，第二种是期现套利策略。　　（一）基差交易策略　　根据国债期货标准券以及转换因子的定义，可以得到国债期货的基差定义如下：　　基差=现券价格-期货价格×转换因子　　其中，现券价格一般取最廉可交割债券的当日中债估值，期货价格一般取当日收盘价格，转换因子为中金所对于相应合约披露的转换因子。　　当基差偏离中枢较大时，可以同时交易期货和现货，通过等待基差收敛来实现盈利。当基差为正时，可以卖出现券（债券借贷）、买入期货；当基差为负时，可以买入现券、卖出期货。囿于我国债券借贷市场成本较高且借贷期限一般不超过一个月的特性，一般主要进行的交易策略还是买入现券、卖出期货，为此基差长期保持一定正数。　　在买入现券、卖出期货并等待基差收敛时，如果持续周期跨越现券付息日，或者不持有至交割日（持有至交割日即为期现套利）即双边平仓，则投资机构还可享受现券利息所带来的收益，该收益被称作持有收益。基差扣除持有收益后一般称为净基差。两者定义如下：　　持有收益=（现券票息-现券全价×资金成本）×持券时间　　净基差=基差-持有收益　　可以看出，净基差代表了基差交易策略相较于直接持有债券的超额收益，因此当净基差回正时，投资者可以选择获利退出。　　（二）期现套利策略　　如果基差交易策略等待基差收敛失败（可能是由于市场情绪变化过大导致），则会转变为期现套利策略。期现套利策略的核心依据在于即使前期基差不断扩大，最后交易日基差也必定会收敛。因此只要最后进行现券交割，即可收到期货空单锁定的利润。其中现券交割的发票价格为：　　发票价格=期货交割结算价×转换因子+交割利息　　由此可见，期现套利策略相较于基差交易策略会涉及交易价格和交割利息的偏差。期限套利完成时点一般在交割月内，如果空方选择平仓，则相应现券会被卖出；如果空方选择交割，则多方交割后可能将相应现券卖出。　　实证模型、数据区间及流动性指标选取　　（一）模型选择　　本文核心研究内容为国债期货基差交易以及期现套利等期现货联动投资策略对于可交割债券的影响。上述影响可以类比为某一时间窗口内事件发生与否对于特定样本的影响，因此可以选用双重差分模型（difference-in-differencesmodel，DID模型）来衡量这类策略对于特定样本集（可交割债券）在特定时间窗口（策略实施区间）所产生的影响。　　DID模型的核心是将研究对象分为对照组（一般债券）和实验组（可交割债券），将研究时间分为对照区间（正常交易时间）和实验区间（策略实施区间），从时间和组别上考虑某类行为对于指标的影响。其中实验组是指在特定时间接受某类事件的对象，对照组是不受影响的一般对象。该模型的回归方程如下：　　Yit=a0+a1du×dt+λi+νt+εit　　方程中du为债券i是否属于可交割债券的示性变量，dt为时间段t是否属于策略实施区间的示性变量，λi为每只债券i的个体固定效应，vt为正常交易时间t的时间固定效应，εit为残差变量，Yit为每只债券i在t时刻的流动性指标。　　由此可见，DID模型先是从流动性指标变动中剥离出每只债券的个体效应，再剥离出整体时间窗口的时间效应，最后剩下的a1就是可交割债券由于策略实施而在区间内产生的流动性变化。　　一般而言，假定在实验区间内个体效应变化较小且时间效应保持稳定，该方程可以简化如下：　　Yit=a0+a1du×dt+a2du+a3dt+εit　　如果面板数据符合上述假定，则简化后方程的结果一样可以论证策略对可交割债券流动性的影响。　　本文对数据进行了清洗和筛选，确保相应实验条件满足简化假定，最终采用简化后方程进行实证检验。　　（二）数据选择　　本文以2018年推出的2年期国债期货为代表，确定对照组和实验组，以及对照区间和实验区间。　　根据2019年至2023年2年期国债期货基差与净基差的统计（见图1、图2），采取下述数据考察策略对可交割债券流动性的影响。　　其中，对2年期国债期货的基差交易策略，我们选用2021年12月作为实验数据区间，2022年1月与2月作为对比数据区间。选择上述时间段的原因有三个：一是2021年12月整体活跃合约已全部迁移至TS2203合约，因此区间内3个月份均不涉及主力合约变动导致的可交割债券买卖；二是2021年12月平均净基差为-0.08元，存在较大的基差交易策略空间，可以作为实验区间；三是该区间段处于年末及年初，新发利率类债券较少，债券市场供给不存在大型新增冲击（见表1）。　　其中，对2年期国债期货的期现套利策略，选用2022年6月作为实验数据区间，2022年4月与5月作为对比数据区间。选择上述时间段的原因是，2022年4月至6月整体净基差均保持低位，因此只能进行期现套利，最终可交割债券完成交割后被国债期货多方卖出（见表2）。　　（三）流动性指标选择　　中债估值中心参考国内外关于债券流动性的研究文献，从即时性、市场宽度、市场深度等维度，挑选出债券的成交量、成交天数、成交笔数、换手率、报价价差、报价天数、债券存续规模、债券发行期限、债券存续期、中债市场隐含评级等30多个评价流动性的指标。然后，参考Fleming（2001）的方法，选出指标间相关性较好的指标，如成交量、成交天数、报价价差、中债市场隐含评级、债券存续规模等，作为中债流动性指标模型因子。最后，利用主成分分析法，根据利率债和信用债的不同特点，分别构建中债流动性指标利率债模型和中债流动性指标信用债模型。　　其中，利率债模型中指标包括换手率、成交天数、报价价差、报价次数、债券存续规模、债券发行期限、债券存续期；信用债模型中指标包括换手率、成交天数、报价价差、报价次数、债券存续规模、债券发行期限、债券存续期、债券隐含评级、债券特征等。　　鉴于中债流动性指标的计算方法中已包含流动性计量的相关要素，本文采用中债流动性指标衡量各债券的流动性。中债流动性指标分位数越小，说明债券的流动性越好。　　实证与结果分析　　（一）2年期国债期货基差交易对可交割券流动性的影响　　本文首先汇总了2021年12月至2022年2月期间全程存续并有中债流动性指标数据的利率类债券。为保证对照样本的纯净性，从中剔除5年期、10年期以及2年期国债期货2112、2203合约的可交割债券，避免其他国债期货行为对对照组中债券的影响。同时考虑到实验组为TS2203合约对应的可交割券，在筛选对照组中债券时剔除待偿期低于半年以及高于5年的债券。最终形成的实验分组及统计情况如表3所示。　　按照双重差分模型，对相应数据形成可交割券及交易时间的示性变量，进行回归得到结果如表4所示。　　从结果可见，无论是对于相似流动性组合还是较差流动性组合，总体系数的正负都是类似的。　　其中du系数为负表明，在正常交易时间段，国债期货可交割券本身流动性分位数相较其他债券更小（即可交割券流动性更好），该结果与其他学术文献结果一致；其中dt系数为正表明，在策略实施区间内，上述利率债整体的流动性下降，该现象可能源于12月末跨年结算导致的交投清淡；其中dudt系数为负表明，除上述因素外，TS2203合约的可交割券在12月区间内额外获得了流动性提升。基于之前对于数据区间的分析与控制，我们有理由认为，该流动性是由国债期货基差交易所带来的，因此基差交易确实能够提升可交割债券的流动性。　　（二）2年期国债期货期现套利对可交割券流动性影响实证　　本文按照相同方式，筛选出TS2206合约对应实验组和对照组类样本如表5所示。　　按照双重差分模型，对相应数据形成可交割券及交易时间的示性变量，进行回归得到结果如表6所示。　　可以看到，du系数正负与基差交易检验中du系数正负方向一致，同样证实国债期货本身能够提升可交割券现货流动性。但在实验组与高流动性对照组1的检验中，其系数较小且不显著，可能因为在该段时间区间内国债期货净基差长期居于底部区域，表明市场对于利率风险的不确定性较高。因此在该段时间区间内，国债期货不仅被用来对冲可交割券，也用于对冲高流动性利率债的利率风险。最终国债期货的平仓会导致高流动性利率债整体流动性提升。　　从dudt系数观察，该检验可说明国债期货期现套利的交割确实能够对可交割债流动性产生正面影响，提升其交易活跃程度。　　建议与总结　　本文梳理了国内外国债期货对于现券影响的研究综述，简要介绍了国债期货基差交易与期现套利理论，采用DID模型以及中债流动性指标，实证检验了2年期国债期货基差交易及期现套利策略对其可交割债券流动性的影响。结果表明，由于国债期货具备套期保值等利率风险对冲能力，其可以有效地提升可交割债券以及高流动性利率债的流动性（当利率风险较高时）；同时当国债期货市场存在基差交易机会以及期现套利机会时，投资者交易行为还可对可交割券提供超额流动性。据此，本文提出如下政策建议：　　一是积极推进我国国债期货市场建设，发挥国债期货利率风险管理能力。本文可以证实国债期货市场的发展有助于提升现券市场流动性，能够更好地响应党的十八届三中全会决议提出的“健全反映市场供求关系的国债收益率曲线”号召。　　二是充分扩大我国国债期货市场投资者群体，促进各类型国债期货投资策略的执行。目前国债期货市场机构投资者以基金券商为主，银行和保险只有少数符合规定的大机构可以进入。扩大银行保险等机构在国债期货市场中的比例有助于提升国债期货价格的稳定性，也可以促进各类型国债期货投资策略的执行，增强国债期货与现货市场的联动关系。　　参考文献　　[1]程昊，李鹤然．国债期货基差的影响因素[J]．中国货币市场，2022（11）：6．　　[2]郭磊．国债期货价格发现功能分析——基于结构突变理论[J]．西部金融，2017（12）：5．　　[3]胡宇辰，范佩禄．国债期货贴水行情可能隐含了哪些信息[J]．债券，2019（6）：6．DOI： 10.3969/j.issn.2095-3585.2019.06.017．　　[4]及莹莹．中国国债期货价格发现功能研究[D]．北京：对外经济贸易大学，2016．　　[5]王蕾，冯倩楠．利率市场化、国债期货价格发现与风险规避功能[J]．金融论坛，2015（4）：10．　　[6]王奇超．我国国债期货CTD券的净基差趋势，波动性及影响因素分析[J]．世界经济情况，2017（8）：86-97．　　[7]王苏生，于永瑞，刘惠敏．基于高频数据的中国国债期货价格发现能力研究[J]．运筹与管理，2017，26（6）：8．　　[8]杨帆．国债期货市场与现货市场的交互影响：基于中国市场的实证分析[J]．世界经济情况，2017（10）：55-72．　　[9]杨露，吕天骄．10年期国债期货基差交易策略研究[J]．债券，2022（1）：40-44．DOI： 10.3969/j.issn.2095-3585.2022.01.010．　　[10]张晨航．国债期货对可交割国债流动性的影响研究--基于倾向得分匹配和双重差分法[D]．上海：上海财经大学，2020．　　◇ 本文原载《债券》2024年1月刊　　◇ 作者：中债金融估值中心　陆文添　　◇编辑：陈森　鹿宁宁海量资讯、精准解读，尽在新浪财经APP

"厨房里的激战2免费中字",
作者：六学海

美国私企研发的月球着陆器“奥德修斯”在月球着陆

"厨房里的激战2免费中字",卸任重庆市公安局一把手后，胡明朗已进京履新,《密室逃脱》发定档预告老友重聚被困泰国密室,宏利印度、工银印度基金开启限购业内称海外市场短期溢价需保持警惕,《临时劫案》票房破亿郭富城虾店火拼带飞菜鸟,外资公募发力核心宽基ETF，摩根资管首家宣布中证A50ETF提前结募，10家同步发力，增量资金可期

"厨房里的激战2免费中字",西牛证券：维持槟杰科达“买入”评级目标价下调至1.18港元

"厨房里的激战2免费中字",
总监制：励寄凡

监 制：侍寒松

主 编：家以晴

编 审：源锟

（文章未经授权不得转载。）