i2美国禁忌:曾让苹果被罚140亿元Spotify向欧盟控诉：苹果故意拖延应用更新审核

"i2美国禁忌",曾让苹果被罚140亿元Spotify向欧盟控诉：苹果故意拖延应用更新审核,成都洲际航线“上新”12小时直飞奥克兰

"i2美国禁忌",美图公司将于6月26日派发末期股息每股0.036港元,杭州万象城一男子拿榔头砸珠宝店柜台，警方通报！

"i2美国禁忌",一架载有15人的伊尔-76运输机在俄罗斯伊万诺沃州坠毁

最近中文字幕高清MV免费

青柠影视视频在线影院免费观看

激战2厨房专精攻略

女教师的诱感5

厨房中的激战中2字韩国

灭火宝贝2010美国

最好看2019高清中文字幕

i2美国禁忌:终端企业承接能力不强玉米局部承压偏弱,美图公司将于6月26日派发末期股息每股0.036港元,因内部分歧欧盟近期或无法就新一轮对俄制裁达成一致

"i2美国禁忌",　　炒股就看，权威，专业，及时，全面，助您挖掘潜力主题机会！　　3月15日，新浪财经315投资者保护论坛在北京举行，北京高文律师事务所合伙人李明燕出席并发表演讲，她表示，金税四期是对各个数据之间有一个数据联动，无论是和企业关联的上下游企业，包括和企业关联的可疑的自然人之间的账户，一旦会触发现金或者是交易商的往来，其实都应该是在稽查的范围之内。所以，在这个链条上，证监会的查处力度还是应该加大的。对于我们这些律师来讲，可以运用的有效的调查措施、调查手段还是非常非常有限的。比如我们都不可以调会计事务所的底稿，我们也不可以调律师的底稿，券商的底稿更不用说，还是需要有一个联动的机制。　　以下为演讲全文：　　第一，把虚假陈述诉讼包括立案处罚的情况给大家做一个概括。　　各位同行已经分享得非常充分，我补充一个数据，目前有效注册的股民数是2.2亿，活跃用户5000万，50万以下的占到90%，就是散户。里面的机构是专业机构投资人和法人散户和个人散户，总占比是二八开，这个数据相信大家都很清楚，在专业的投资机构里边，主要的构成是公募基金和私募基金。　　另外，刚刚过去的2023年，15个股票现在已经是判下来。因为在前两年一共有38个票，去年是15个生效判决，有12个是判决，3个是调解，13个票是获赔的，获赔的比例是在索赔基数的基础之上的40%到100%。我们讲的“索赔基数”就是根据“三日一价”做出来的向法院主张起诉的金额，这个数字和投资人之间的损失不是一个比例的关系，是一个计算的关系。相信各位同业都很清楚。　　审判的法院主要集中在北京、上海、深圳，大家也都喜闻乐见，相信在开庭过程中大家还经常相遇。2022年和2021年38个案例里25个是支持原告诉求，5个是调解结案，8个驳回。　　这是我补充的前面同业讲到的概述部分。　　第二，总结。　　特点1，流程是很长的，甚至有的法院诉讼时效已经截止才正式审理和涉及到判例的审判流程，周期非常长。投资人问到的时候，我一般讲三四年，做诉讼大家要有过日子的心。　　特点2，惩首恶。我们感觉从前年开始，法院在审判上是非常严格的，一直都在贯彻“惩首恶”的原则，如果是轻微违法行为或者是构成重大性行为，法院在判决的过程中或者是诉辩双方争执的过程中，应该还是要看是不是首恶或者是具有很明显的故意造假的情节。在这里面同时体现出来很多法院对于自然人、董监高的立案都是比较限制的态度，我们一般是坚决来主张的。　　特点3，在审判虚假陈述案子中法院非常集中，基本集中在四家法院，北京、深圳、上海包括浙江，法院比较集中。　　特点4，在专业性上，大家都是有大幅度提升，无论是原被告双方还是专家的评审意见上，都是有比较高的专业性的体现。　　第三，我们团队提出证券投资人保护的新概念，叫做长链条保护机制。　　长链条保护机制里：　　1．上市公司也是公司，它也是民事主体，在上市公司的维权这个大命题下，我们可以综合运用《证券法》司法解释包括《公司法》甚至《民法典》《刑法》这些综合性的法律法规，都是用来维护咱们投资者的合法权益的，咱们不仅仅是一个证券市场的参与者，也是这个公司的股东，同时甚至比如买债券，有可能还是债权人，甚至有些是广义的证券市场的投资人还买了可转债、可交债，都是有。所以，要在综合的法律体系项下要全盘衡量诉讼或者被诉、维权这种情况。　　2．我们认为目前来讲比较突出的点是实控人关联方和上市公司之间比较隐蔽的长链条的交易。金融市场上它的交易是很复杂的，比如募集了一个定增产品，这个产品可能通过一个虚假的招投标行为，这个钱就转移出去了。我相信在座各位同业包括线上的各位朋友们经常会看到上市公司投资了一个什么股权，或者是给别人做了一个投资类或者是复合交易和复合金融产品，但这些钱就被洗出去了，这种转移行为具有隐蔽性，具有长期性。　　还有一些实控人和上市公司之间有一些非常紧密的联系，在这一点上还是应该从监管的层面和诉讼的层面，应该充分运用法律武器，让它去进行穿透审查。无论是穿透的证监会的查处，还是对法院来讲，对上市公司和可以交易的穿透审查，都是可以进一步审查的。参考金税四期，金税四期是对各个数据之间有一个数据联动，无论是和企业关联的上下游企业，包括和企业关联的可疑的自然人之间的账户，一旦会触发现金或者是交易商的往来，其实都应该是在稽查的范围之内。所以，在这个链条上，证监会的查处力度还是应该加大的。对于我们这些律师来讲，可以运用的有效的调查措施、调查手段还是非常非常有限的。比如我们都不可以调会计事务所的底稿，我们也不可以调律师的底稿，券商的底稿更不用说，还是需要有一个联动的机制。　　3．我们考虑到在整体经营上，因为上市公司的经营是一个整体，但是监管是跟投的，比如在证券市场往往是股价已经产生波动了，隔了几个月甚至隔几年才会进行证券市场的立案，周期很漫长。对投资人来讲，波动了，已经感受到危险的信息已经跑掉了，但实际上他还没有进行揭露。对于咱们来讲，“三日一价”，他还没有在这个区间内进行买卖，其实丧失了获赔的权利，但是有没有受到虚假陈述的影响呢？很明显这应该是受到影响了。在这一点上，应该是把企业的股价信息来进行敏感性的，三日一价应该理解得更加精准一些。　　4．因为我们团队也推进了一些在证监会没有立案之前的调查工作，这个调查工作时间是非常长的，包括工作量非常大，我们曾经有一只票，我们去现场去了三次，飞机倒小面包，小面包倒三蹦子，到现场看他所谓的投资项目和合作方，一些方言我们也听不懂，我们都是录下来找周边的人去翻译，形成了一个非常翔实的证据材料，递交给证监局，获得了该股票的立案。但是这个周期很长，另外对于律师或者对于其他专业的机构来讲，工作量也是非常大的。我们怎么能够在付出和收益之间获得一个平衡呢？因为律师毕竟也要工作，也要有一大堆费用。证券市场不仅仅是自然人、小散投资人，还有一些是相对来讲专业的机构，不应该完全靠中小保护公司，应该是有一些有实力的机构牵头做这个事情，把工作量放在前面，要治未病，不能说这个公司都已经倒台了，我们再去追它，这不太好。我们应该从监管的层面去动员具有一定专业知识和一定支付能力的机构去牵头做一些提前的项目的调查。　　5．从监管层面或者是对上市公司来讲，我们并不认为退市是一种惩罚措施，很多企业退市了，很多责任反倒是消弥了，损失的是投资人的行为，比如长城生物突然暴发一个信任危机、经营危机或者虚假陈述的危机就退市了，这件事就销声匿迹了，那买长春生物股票的那些人呢？意味着这些退市票的交易受到极大的限制，它的价格直接被打折，其实是对投资人的一个伤害或者是二次伤害、多次伤害、重复伤害，甚至有些票跌到一毛钱。对于退市来讲，能不能在监管层面触发一些比如现场稽查，包括穿透式稽查或者是对责任认定上进行行政责任、民事责任和刑事责任的联动，让退市变成一条高压线，而不是变成一道旋转门。三四年前大家在市场上能够看到新三板企业争先恐后地去摘牌，因为他挂了牌也不见得能有多好的融资，但是会监管很严格，然后大家就摘牌，只要我不披露年报就摘牌了，这个制度就丧失了它的初衷。　　6．从监管的层面来讲，和实际控制人、责任方要有一个强调的机制。为什么这样讲？经常会有一些处罚一出来，罚公司多少钱或者是让公司怎么怎么样，这跟退市包括跟关联方的点其实一样。上市公司不仅仅是这些违规人的上市公司，它也是的上市公司，这么多股民投资到这个上市公司里，随便一处罚，这个公司受到比较大的股价的波动，对投资人来讲也是一种伤害，在处罚和调查上责任的划分上还应该更加精细化一点。　　第四，概念辨析。　　跟大家辨析一下，目前来讲这个市场传统的金融逻辑是封建社会豪强把土地控制了，控制了重要的社会资源，就能进行剥削。　　现在其实把土地换成企业，对于工业社会来讲是一样的。现在传统的金融模式就是华尔街模式，以金融作为一个吸管，插在企业身上吸血，从而控制企业的经营权、所有权，甚至进一步控制国民经济。包括华为、Tiktok都是一样的。金融的吸血行为并不是我们希望能够出现的金融和实体经济之间的一个关系，希望一线的工作深入思考，群策群力，能够把制度层面更加建设得好一点。　　辨析一下，很多同行提出来，包括内幕交易操作市场跟欺诈发行的处罚跟索赔的问题。欺诈发行目前来讲索赔的很多，应该有十几只票，IPO的还少，主要都是再融资。还有内幕交易跟操纵市场其实是一样的，它要面临着一个模拟股价的点，这个点已经是难的点了，现在都是多因子模型，那个因子占多少权重，怎样去赋权，怎样去排斥其它因子的相互因素，这些是需要深度研究的，而不仅仅说多因子就讲到高金。我们希望能够得到的模拟股价是假如没有受到虚假陈述、内幕交易、操纵市场的影响，股价会是什么，它会受到大市场的影响或者是非系统因素的影响这只票自身的影响。金融学术界也在摸索，相信并不是最高院不关注这个点或者不去做这个司法解释，而是技术上大家还是在往前推进。越是这样的情况，咱们一线的从业人员更应该推进这部分的诉讼和这部分的工作，因为一定是在实践中才能够出现一个有价值的理论或者是有价值的计算方式，而不仅仅是我们在学术上、在会议室里做模型、做分析。　　以上是我分享的四个大点：第一，实践情况及数据。第二，我们的一些总结。第三，长链条保护机制。第四，观点和概念的辨析。　　以后在方向上，这个领域可能能够索赔的票越来越少，但是专业性越来越强，延展性越来越长，包括机构来牵头做综合性的索赔跟维权。　　最后，预祝大家的股票能够越来越好，能够在股票市场上形成一个蓄水池，让老百姓都能享受到国民经济发展和企业发展带来的红利，也祝愿在座各位同业能够业绩越来越好。股市回暖，抄底炒股先开户！智能定投、条件单、个股雷达……送给你>>新浪声明：此消息系转载自新浪合作媒体，新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。海量资讯、精准解读，尽在新浪财经APP

"i2美国禁忌",3月15日，新浪财经315投资者保护论坛在北京北京举行，广东深超律师事务所主任陈思远出席并发表演讲。他表示，当法官问什么叫“三日一价”，他都不懂。不仅是这样，他问你为什么不请律师，他说我不知道你们现在是不用钱的，或者是说我不相信你们做这一块--**--　　炒股就看，权威，专业，及时，全面，助您挖掘潜力主题机会！　　3月15日，新浪财经315投资者保护论坛在北京北京举行，广东深超律师事务所主任陈思远出席并发表演讲。他表示，当法官问什么叫“三日一价”，他都不懂。不仅是这样，他问你为什么不请律师，他说我不知道你们现在是不用钱的，或者是说我不相信你们做这一块能够为我们股民去做这一块事情。这也是我们要打破信息差的另外一点。其实这些事情之所以要推动，要有更多的人一起来做这个事情。　　以下为部分发言实录：　　我做证券市场这几年，其实我们这个行业好多都是老股民，我今天可以在这里说一下，我可能是目前在座的大家里面应该是最老的一代股民了，我在1991年就开户了，不仅开户，还加入了证券公司，经历了马甲的时代。我不仅穿过马甲，我们今天用的一些股票交易的软件，我当时也是重要的参与者，甚至某些方面我也是发明者，因为我当时是最早从事证券交易系统的开发。我不仅能够体会到股民的苦，而且我还能体会到做法律工作的不容易，因为我做了三十年的证券行业，从事二十年律师行业。这两个行当结合起来，股民的需求需要大家共同努力，打破信息不对称。去年、今年大概有十来只股票，很多都得到了现金赔偿，但是我在做案子的过程中发现，在得到赔偿的这些人里，也就几百，最多不过几千，但是损失的股民有几万、几十万，除了康美或者是紫金存储诉讼，大家全部获得赔偿。但是大家有没有想过，真正参与赔偿、得到赔偿的比例，在可以获赔的范围里是极其小的。　　我今天加入这个平台，在此一起呼吁，大家一起来，平台也好，甚至政府、证监会，要做宣传工作，让更多的股民真正受损了以后能够获得赔偿。　　许律师说过一个事情，今年要加强操作市场这一块的尝试，这也需要打破信息差，更多的股民如果有了损失要进行索赔。我注意到这样一个问题，许律师代理了13个案子是成功的，我有一个客户也同样想循着这条路走，但是碰到一个问题，单个客户，法院要求鉴定费出30万。这样怎么可能做下去？他的亏损可能也就几十万，但是要他单独一个人出鉴定费，当然这跟虚假陈述目前的关联度不一样，这个是要求一个股民去出。所以，我们不仅要探索，而且要推动操纵的司法实践去做，否则就没法进行下去，因为没有批量，单独的鉴定费就承担不起。　　一是打破信息差。第二，我们确确实实要体会股民个体维权的不易。因为我自己曾经是股民，很多时候我感同身受。有一个股民是自己背着包袱、背着福建，自己开车来到汕头中院，跟我们交流。当法官问他什么叫“三日一价”，他都不懂。不仅是这样，他问你为什么不请律师，他说我不知道你们现在是不用钱的，或者是说我不相信你们做这一块能够为我们股民去做这一块事情。这也是我们要打破信息差的另外一点。其实这些事情之所以要推动，要有更多的人一起来做这个事情。　　宜华生活的股民自己来开庭，他们很执着，他们不仅开庭，在法庭上他们说的比我们律师还多，因为他们很苦。而且开了庭之后，他们还亲自跑到宜华生活的公司门口看，看看他们公司现在怎么样，还能不能赔到钱。真能体会出我们股民维权的不宜，我们就更有责任感去做这件事情。　　做股票索赔维权的律师也真不容易，我当年离开证券之后，那段时间是出于情怀，2000年的时候加入律师，我以前做律师，一直也是在做维权这一块的事，当然不是股票维权，当年我做的是乙肝歧视的维权，坚持了8、9年，是很难，不断地磕，2001年我们国家整个政策出台以后，我们哪个维权的形势顿时改观了。　　我们做这一块的律师很多都是希望很好，但是收益未必好。可能还是需要我们一些情怀的坚持，我相信这种维权在大家不断的努力死磕下，可能很多东西就会有进展，最近我也在磕一个东西，就是诉讼费的问题，其实诉讼费阻碍了很多股民去维权，我们律师做起来有些时候也经常会卡壳在这里。深圳中院的法官就说了，其实深圳法院已经考虑，甚至跟更高一级的法院商量过，这个诉讼费能否等到判决以后，再不需要股民（原告）去垫付。这个事情如果有这个信号，我们今天在座的大家都共同推动这件事情，解决了这个事情，肯定会有更多的股民去做，因为维权成本没有那么高昂了，毕竟现在大家也知道赔偿不是大家都能赔的，赔偿毕竟还是少的，甚至是赔偿是按比例赔。我们经常在实践中发现这一不赔，那也不赔。这是另外一个问题，今天在座的都是一些专业的这个领域的资深律师，我们在实践中碰到过两个大证券公司的代理人，跟一些错误的观念做坚决的斗争。实践中很多案子，他们都说你们是追首富不是追首恶。我觉得这个观点极其错误，为什么极其错误？其实在中国证券市场往往首富就是首恶，因为他们是策划者，他们是帮凶，甚至没有他们的支持，哪有今天造假市场的泛滥！　　所以，在这一块我也跟同行交流，其实我们这个团队，去年我们做了很多这方面的尝试，不一定是好的，但是大家要勇敢，甚至大家抱团去试。去年我们汕头颂扬之源，我们追加了英达证券，追加了，还有一个齐能新材，尽管这个案子一审也出了判决，但是我们还是追加了。将来大家不仅要追董监高，为什么不追证券公司呢？一定要追它。因为我认为没有他们肆无忌惮这么多年对上市公司造假的呵护，怎么可能有今天造假泛滥的局面？首富就是首恶，你的钱的来源不是造假来的吗？既然你收了那么多钱，为什么不担责任呢？像证券公司很多包销的费用，为什么将来这些费用不能赔给我们受害的股民呢？我们要有这样的想法，将来也应该努力这样去实践。　　罗律师的一个观点我很认可，将来我们要做惩罚性赔偿，我认可这个目标，有目标我们才能去努力实现。3·15新浪举办过好多次这个活动，3·15保护的是消费者权益，在心里大家是不是都默认，现在市场上很多股民也是消费者，要不然为什么每次3·15大家来呼吁。但是你们有没有想过另外一个问题，消费者的保护力度有多大？行内的都懂，《消费者权益保护法》是讲造假首先都是连带的，都是株连，证券公司如果是推荐商、包销商，同样是要全面连带的。第二，最低的赔偿标准，如果你是造假至少一赔三，还不是像药品一赔十。我们的消费者有享受到这样的权移马？希望通过我们在座的努力，将来能够达成这样的愿望，不仅是赔部分，首先要全赔，将来还要惩罚性赔偿，甚至要一赔三，这样才能达到正本清源的作用。　　我们以往有一个观念，为所谓的造假者以及造假者的帮凶去减轻他们责任的理念，叫“水至清则无鱼”。其实随着这些年我们国家环境保护的力度上来，其实不是这个概念，水清了反而鱼多了，就像长江、黄河治理。所以，我相信我们对治理、对整顿，大家要更加有信心，治理了不会说这个市场不发展，反而会更加发展。　　今天正好有机会跟大家在一起，表一下我们大家的信心和决心，我希望大家能一起共同努力，我们来“行法律之剑斩造假恶行”，让造假者倾家荡产、牢底坐穿，这也是吴主席的呼吁，保护投资者，我们共同努力，我们在路上！股市回暖，抄底炒股先开户！智能定投、条件单、个股雷达……送给你>>新浪声明：此消息系转载自新浪合作媒体，新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。海量资讯、精准解读，尽在新浪财经APP

"i2美国禁忌",
作者：鲍存剑

深圳一学校多名学生在校午餐后出现呕吐腹泻？官方通报

"i2美国禁忌",曾让苹果被罚140亿元Spotify向欧盟控诉：苹果故意拖延应用更新审核,首场主场外交大戏，受邀的为何是中亚五国？,Adobe盘前跌超11%Q2业绩指引逊预期,西安：下月起，领结婚证可获赠1张10元刮刮乐,调价：钢厂价格低迷不振，大跌100元！

"i2美国禁忌",机长睡醒一看，副机长还在睡……飞机上还有153名乘客

"i2美国禁忌",
总监制：钭鲲

监 制：乜珩沂

主 编：俎亦瑶

编 审：范曼辞

（文章未经授权不得转载。）